¿Es correcto que se consigne “SE NEGÓ A FIRMAR” en un acta de intervención policial?

3
23238

Es de conocimiento para los operadores de justicia en nuestro país, lo importante que resultan para la teoría fiscal al momento de formalizar acusación LAS ACTAS formuladas por los miembros de la Policía Nacional del Perú, las mismas que deben encontrarse correctamente redactadas, debiendo contener necesariamente una estructura idónea, sintaxis, ortografía y coherencia, así como las formalidades establecidas en la normatividad vigente que se detallara más adelante.

Ahora bien, no es menos cierto que los policías intervinientes al momento de redactar las diferentes actas propias de la intervención policial, cometen una serie de errores y omisiones que son advertidos por los abogados defensores de las personas imputadas, ocasionando que dichos documentos sean excluidos muchas veces del proceso penal a través de una tutela de Derechos[1] o por medio de la nulidad[2], pues la tutela como la nulidad tienen como consecuencia que se excluyan o se dejen sin efectos medios de prueba, lo que perjudica de sobremanera  investigación.

En ese sentido, debe precisarse que en la actualidad es recurrente que los miembros de la Policía Nacional del Perú luego de una intervención policial en la cual se llega a detener a un ciudadano, proceden a redactar las actas correspondientes, siendo la principal de ellas y la que describe el resto de diligencias realizadas, el ACTA DE INTERVENCIÓN POLICIAL, la misma que por su naturaleza debe ser firmada en señal de conformidad por todas las personas que participan en dicha diligencia (Instructor PNP, RMP, Intervenido, testigos); no obstante, muchas veces el intervenido se niega a firmar la respectiva acta y en el lugar donde va la firma de este, el instructor policial se limita a consignar “se negó a firmar.”

Evidentemente, lo detallado en el párrafo precedente transgrede lo establecido en el artículo 71° inciso 3 del Código Procesal Penal que taxativamente precisa “(…) Si el imputado se rehúsa a firmar el acta se hará constar la abstención, y se consignará el motivo si lo expresare (…)”, y gracias a la lectura del artículo en comento deberíamos asumir que por mandato imperativo, el Manual de Documentación Policial (aprobado mediante Resolución Directoral N° 776-2016- DIRGEN/EMG- PNP) se somete a estas formalidades conforme a lo alegado en el párrafo anterior en el capítulo X literal C, donde establece que el acta debe contener lo siguiente: “(…) 6) En caso que alguna persona se negara a firmar, se hará constar en el documento, de ser posible este acto será corroborado por testigos, (…)”

En esta línea argumentativa, debemos precisar que lo idóneo al momento de formular un acta de intervención policial es que antes de concluir la misma con la frase “La presente diligencia se da por concluida a las XX:XX horas del día de la fecha, firmando en señal de conformidad  los participantes” la referida acta debe ser leída por cada uno de los presentes (señalados en la parte introductoria) con la finalidad que expresen su conformidad en relación a su contenido o en su defecto precisar algún hecho con el que no se encuentren de acuerdo o que se crea conveniente agregar, de esa manera disminuiría la posibilidad que el intervenido se niegue a firmar el documento, siendo que en el supuesto que uno de los participantes indique que no esta conforme con lo plasmado y exprese su negativa a firmar el mismo se dejara constancia de ello, conforme lo establecido en los dispositivos legales descritos en el párrafo anterior, para finalmente proceder a cerrar el acta.

En este orden de ideas, resulta contraproducente que las actas policiales sean excluidas del proceso penal, en razón que con ello acarrearía que el Representante del Ministerio Publico no tenga los elementos de convicción suficientes para formalizar acusación y por ende encontrase en el dilema de formalizar o archivar el caso en la etapa de la investigación preparatoria, en razón que ante una posible acusación, esta será sometida al control formal[3] y sustancial[4] y no pasará desapercibido por el Juez correspondiente, por lo que necesariamente se tendría que sobreseer.[5]

Por ello podemos concluir, que la Institución Policial debe esforzarse en brindar capacitación de alto nivel a su personal, con el fin de no mantener esta deficiencia en la redacción de sus actas, permitiendo de ese modo que la calidad técnica de las nombradas sean más sesudas, debiendo considerar que la doctrina procesal penal peruana se basa en la doctrina extranjera, en especial en España, y Estados Unidos, por eso la realización de las actas de intervención policial, se someten al principio de legalidad, y estas primigenias diligencias a cargo de la Policía, si no cumplen las formalidades exigidas y vulneran derechos fundamentales del imputado, serán excluidas del proceso penal, trayendo como consecuencia la impunidad.


[1] Artículo 71° inciso 4 del Código Procesal Penal.
[2] Artículo 150° del Código Procesal Penal.
[3] Artículo 349° del Código Procesal Penal.
[4] Artículo 350° del Código Procesal Penal.
[5] Artículo 344° del Código Procesal Penal.

3 Comentarios

  1. Por eso se debe grabar o filmar toda la diligencia y asi evitar que el abogado ..intervenidos y etc se nieguen y esten realizando supuestas disvonformidades…

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here